O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) aceitou nesta quinta-feira (28),
por quatro votos a três, pedido de 14 partidos para anular sentença da própria Corte
que havia barrado das urnas os políticos que tiveram a prestação de
contas da campanha de 2010 rejeitada pela Justiça Eleitoral. Com a
decisão, os chamados contas-sujas poderão concorrer às eleições
municipais de outubro.


Por maioria, o TSE determinou que a desaprovação das contas “não é impedimento para obter a quitação eleitoral”.

Apesar de ter liberado os contas-sujas a disputar as eleições, a Corte
enfatizou que, se houver a comprovação de que as quitações foram
forjadas pelos candidatos, a contabilidade será considerada
“não-prestada”. Neste caso, os concorrentes serão afastados da corrida
eleitoral pela Justiça Eleitoral.

A situação dos candidatos com as contas rejeitadas havia começado a ser
analisada na última terça-feira (26), mas o julgamento foi interrompido
devido a um pedido de vista do ministro Antonio Dias Toffoli.

O magistrado havia pedido mais tempo para apreciar o caso quando o
placar estava empatado em três a três. Falta apenas o voto de Toffoli
para que o julgamento fosse concluído. Nesta quinta, o ministro retomou a
apreciação do caso e votou pela reconsideração da sentença anterior.

A mudança nas regras eleitorais havia sido aprovada em março pelos
ministros do TSE por quatro votos a três. O PT, no entanto, questionou a
exigência, alegando que o tribunal teria criado uma “sanção de
inelegibilidade não prevista em lei”.

RelatoraRelatora do processo, a ministra Nancy
Andrighi recomendou aos colegas a rejeição do recurso. Na avaliação da
magistrada, teriam sido “observados” todos os requisitos legais na
sessão que estabeleceu as novas regras de prestação de contas
eleitorais. Para Nancy, não caberia qualquer questionamento por parte
dos partidos.

O voto da relatora foi acompanhado pelos ministros Marco Aurélio Mello e
Cármen Lúcia. Marco Aurélio, inclusive, advertiu os magistrados que a
decisão poderia deflagrar uma corrida de questionamentos a resoluções da
Justiça Eleitoral.

“Se a moda paga, vamos conviver com inúmeros pedidos de reconsideração.
Essa questão deveria ser resolvida no campo jurisdicional”, defendeu.

Apesar da recomendação contrária da relatora, os ministros Antonio Dias
Toffoli, Henrique Neves, Arnaldo Versiani e Gilson Dipp atenderam à
reclamação das legendas políticas. A decisão anterior acabou revista por
conta de uma recente troca de cadeiras no tribunal.

Na primeira vez em que o tema foi apreciado pelo TSE, Toffoli e Neves
ainda não haviam sido indicados para a Corte Eleitoral. Os dois
sucederam, respectivamente, os ministros Ricardo Lewandowski e Marcelo
Ribeiro, que deixaram o TSE depois da revisão da norma de prestação de
contas.

À época, Lewandowski havia dado o voto decisivo contra os contas-sujas.
Desta vez, contudo, coube a Toffoli a tarefa de desempatar a disputa e
reverter a posição inicial do tribunal.

Recurso das legendas
As legendas que recorreram ao TSE para tentar derrubar a exigência de
as contas serem aprovadas para obter a quitação eleitoral alegaram que
não há na legislação a exigência de julgamento do mérito para que o
candidato seja habilitado a disputar eleições.

Na visão dos partidos, eventuais irregularidades poderão ou não
resultar em restrição ou cassação de direitos, desde que o processo
judicial seja instaurado com as devidas garantias constitucionais
asseguradas ao acusado.

Em maio, em uma votação inesperada, a Câmara dos Deputados aprovou um
projeto de lei que permite que os políticos recebam registro para
disputar eleições mesmo quando tiverem as contas eleitorais reprovadas.

Somente o PSOL não encampou a proposta apresentada pelo deputado
Roberto Balestra (PP-GO). A iniciativa determina que a certidão de
quitação eleitoral seja concedida aos candidatos que apresentarem à
Justiça Eleitoral a prestação de contas da campanha anterior, mesmo que
não tenham sido aprovadas pela Justiça Eleitoral. G1.